"이더리움 생태계에 큰 기여한 폴리곤과 창업자 샌딥에 감사"--비탈릭 부테린

[블록미디어 정윤재 에디터] 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 21일(현지시각) X(옛 트위터)를 통해 폴리곤(Polygon, $MATIC)과 샌딥 네일월(Sandeep Nailwal) 공동창업자의 이더리움 생태계 기여에 감사를 표했다. 디지털자산(가상자산) 생태계의 핵심인 ZK(영지식) 기술에 대한 폴리곤의 초기 투자를 높이 평가하며, 이제는 성숙한 ‘기성품(off the shelf)’ 영지식 증명 기술을 PoS 체인에 적용할 때라고 강조했다.

I really appreciate both @sandeepnailwal‘s personal contributions and @0xPolygon‘s immensely valuable role in the ethereum ecosystem.

To recap:

* Polygon hosts @Polymarket, which is probably the single most successful example of a “not just boring finance” app that has actually…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 21, 2025

폴리곤과 샌딥의 ‘특별한’ 기여

비탈릭 부테린은 폴리곤이 “지루한 금융 앱이 아닌” 성공 사례인 폴리마켓(Polymarket)을 호스팅하고 있다고 언급했다. 또한 높은 확장성이 필요한 다른 애플리케이션들도 지원해왔다고 덧붙였다.

그는 “폴리곤은 조르디 바일(Jordi Baylina) 팀을 영입하는 등 ZK-EVM(영지식 이더리움 가상머신) 증명 기술에 일찍부터 많은 자원을 투입했다”며 “이 분야를 크게 발전시키는 데 도움을 줬다”고 평가했다. 증명 집계 인프라인 ‘애그레이어(AggLayer)’ 등도 공로로 꼽았다.

부테린은 샌딥 네일월의 개인적인 기여도 강조했다. 그는 “샌딥은 크립토릴리프(CryptoRelief)에 많은 노력을 쏟았고, 이는 인도의 생의학 인프라와 연구에 큰 공헌을 했다”고 말했다.

특히 부테린은 자신이 기부했던 시바견(SHIB) 토큰 수익금 1억9000만달러(약 2774억원)를 샌딥이 자발적으로 반환했다고 밝혔다.

이 자금은 “공기 중 질병 확산을 막는 오픈소스 생명공학 프로그램 ‘발비(Balvi)’를 가능하게 했다”고 설명했다. 그는 “대부분의 고래들은 이런 일을 멋지다고 생각만 할 뿐, 개인적 이익을 위한 독점 기업이 아니면 엉덩이를 떼려 하지 않는다”며 “샌딥과 창펑자오(CZ)은 여기서 특별하다”고 칭찬했다.

부테린은 바이낸스의 창펑 자오(CZ) 역시 해당 프로그램에 1000만달러(약 146억원) 상당의 BNB를 최근 기부했다고 밝혔다. 부테린 자신도 최근 약 2000만달러(약 292억원)의 사비를 추가 투입했다고 덧붙였다.

“ZK 기술, 트랜잭션당 0.0001달러… L2도 도입해야”

부테린은 폴리곤이 영지식 기술에 대해 “어려운 입장”에 처해있음을 이해한다고 밝혔다. 그는 “폴리곤은 영지식 기술이 상용화되기 너무 이른 시기에 팀을 지원했다”며 “학습 곡선의 가장 어려운 초기 부분을 기여했지만, 그 노동의 결실을 직접 누리기는 어려웠다”고 분석했다.

그는 현재 시장 구조가 L2 팀과 영지식 전문 팀(서씽트(Succinct), 리스크제로(RiscZero) 등)이 분리되는 방향으로 재편됐다고 진단했다. 그는 “L2와 영지식 증명은 매우 다른 기술”이라며 “이것이 모든 L2가 옵티미스틱 증명이나 영지식 증명을 내부화하던 이전 접근 방식보다 합리적”이라고 평가했다.

부테린은 “개인적으로 폴리곤이 곧 매우 우수해진 ‘기성품’ 영지식 기술을 PoS 체인에 적용하기를 희망한다”고 말했다. 이를 통해 이더리움 L1으로부터 완전한 ‘스테이지 1’, 나아가 ‘스테이지 2’ 보증을 받아야 한다고 촉구했다.

그는 “많은 사람들이 영지식 기술이 얼마나 향상됐는지 모른다”고 지적했다. 부테린은 “증명 비용은 트랜잭션당 약 0.0001달러(약 0.15원) 수준”이라며 “많은 L2들이 여전히 영지식 증명이 하이퍼스케일 체인에는 비현실적이라는 과거의 사고방식에 갇혀있다”고 말했다.

그는 “최신 ZK-EVM과 라이터(Lighter) 같은 실제 프로젝트는 이것이 틀렸음을 보여준다”고 덧붙였다.