라이터 CEO "시장 붕괴로 증명된 이더리움 L2의 가치… 보안·투명성 자신"

[블록미디어 지승환 기자] 블라디미르 노바코프스키(Vladimir Novakovski) 라이터(Lighter) 최고경영자(CEO)가 최근 디지털자산(가상자산) 시장 붕괴 당시 탈중앙화 파생상품 거래소(perp DEX·퍼프덱스) 라이터에서 발생했던 플랫폼 접속 장애와 유동성 풀(LLP) 손실에 대한 입장을 밝혔다. 그는 “플랫폼 다운은 시장 붕괴 시점이 아닌 5시간 후에 발생했으며 이는 인프라 문제였다”고 해명하며 LLP의 손실은 트레이더를 보호하기 위한 설계상의 트레이드오프였다고 설명했다.

노바코프스키 CEO는 16일(현지시각) 팟캐스트 ‘카운터파티 TV(Counterparty TV)’ 인터뷰에 참여해 지난 금요일 시장 급락 당시의 긴박했던 상황을 상세히 공유했다.

카운터파티 TV 인터뷰에 참여한 블라디미르 노바코프스키 라이터 CEO, 자료=스레드가이

플랫폼 다운, 시장 붕괴 아닌 5시간 뒤 발생…”인프라 업그레이드 지연 탓”

노바코프스키 CEO는 가장 큰 오해 중 하나가 시장 붕괴와 플랫폼 다운이 동시에 일어났다는 점이라고 지적했다. 그는 “실제 급락이 발생하고 몇 시간 동안 시스템은 99.99%의 트레이더에게 완벽하게 정상 작동했다”고 강조했다.

그에 따르면, 실제 접속 장애는 시장이 비교적 잠잠해진 5시간 후에 발생했으며 원인은 데이터베이스 문제였다. 라이터는 공개 메인넷 출시 이후 사용자 급증에 대비해 주말 동안 데이터베이스 업그레이드를 계획하고 있었으나 업그레이드 전에 발생한 시장 충격의 여파로 기존 데이터베이스가 한계에 도달해 다운됐다는 것이다. 그는 “만약 업그레이드를 하루 일찍 단행했다면 피할 수 있었던 문제”라며 책임을 인정했다.

또한, 급락 당시 라이터 팀은 유동성 풀(LLP)의 자산이 5분 만에 3% 급감하는 것을 보고 외부 공격을 가장 먼저 의심했다고 밝혔다. 그는 “과거 하이퍼리퀴드(HYPE)의 ‘젤리(Jelly)’ 공격이나 망고마켓 해킹과 같은 조직적인 공격을 의심해 한 시간 동안 면밀히 조사했으나 결국 시장 조작이 아닌 극심한 변동성으로 인한 디레버리징 과정이었음을 확인했다”고 전했다.

LLP는 왜 손실을 입었나? “트레이더 보호 위한 설계”

노바코프스키 CEO는 다른 거래소의 유동성 풀이 막대한 청산 수수료 수익을 올린 것과 달리 라이터의 LLP가 2000만달러(약 284억3600만원)의 손실을 본 이유에 대해서도 설명했다. 노바코프스키 CEO는 “이는 라이터가 트레이더에게 더 유리하도록 설계됐기 때문”이라고 말했다.

그에 따르면, 라이터는 시장이 극심한 변동성을 보일 때 강제로 포지션을 청산하는 ‘자동자산청산(Auto-Deleveraging, ADL)’ 로직을 경쟁사보다 덜 공격적으로 적용한다. 이로 인해 트레이더들은 더 오랜 시간 동안 포지션을 유지하며 ADL로부터 보호받을 수 있었다.

그는 “LLP가 입은 2000만달러의 손실은 곧 라이터 플랫폼 트레이더들의 2000만달러 수익으로 이어진 것”이라며 “이는 LLP 투자자들에게는 단기적 손실이었지만 플랫폼의 장기적인 건전성을 위한 올바른 트레이드오프였다고 생각한다”고 덧붙였다.

이더리움 L2 기반의 보안과 검증가능성 강조

노바코프스키 CEO는 이번 사태를 통해 자체 레이어1(L1)을 구축하는 대신 이더리움 레이어2(L2)를 선택한 아키텍처의 강점이 드러났다고 평가했다. 그는 “만약 라이터가 복구 불가능한 상태가 됐더라도 사용자들은 이더리움의 ‘이스케이프 해치(escape hatch)’ 기능을 통해 자산을 안전하게 인출할 수 있다”며 이더리움의 강력한 보안을 장점으로 꼽았다.

또한, “라이터에서 발생하는 모든 거래 체결과 청산은 암호학적 증명을 통해 검증 가능하다”며 “모든 청산이 규칙에 따라 공정하게 이루어졌음을 증명할 수 있다”고 투명성을 강조했다. 향후 계획에 대해서는 실물자산(RWA) 관련 상품 출시를 검토 중이라고 밝히며 앞으로도 고객 가치 창출에 집중하겠다고 전했다.